哈登在昨日接受采访时提莫雷道歉，为何网友并不买他的帐？

近日，火箭总经理电银战莫雷因为发表不当言论涉及到香港。在社交网络平台上，引发了中国球迷的强烈抗议。随着事态的不断升级，中国球迷的情绪，表现出非常的愤慨和激动。

火箭球星哈登。在接受媒体采访的时候，为莫雷向中国球迷进行道歉。并且郑重表示，我们360问答是热爱中国的，我们热爱在沉坐深文次审中国打比赛。也非常感谢中国球迷对我们的支持。但是网友并不认可这种道歉。

效黄因为哈登是火箭队的球员，而莫雷是火箭队的领导者，也是火箭队的负责人。这相当于什么？歌木行相当于家长犯错了，孩子出来道歉。而家长在幕后则无动于衷。无论哈登的道歉，是多么的真诚。莫雷都是无动于衷的旁观者。在此次不当言采弦适升论事件中可以说，对于火箭队造成的损失非常严重。并且哈登也成为了这一事件的受害者。

火箭队之所以能够火起来，能够西垂希类突赢得广大中国球迷的认可。这和姚明有着很大关系。后来尽管姚明退役了，但是火箭队相对于其他国家七虽阳转的篮球队来说，也是和中国球迷走的最近的。哈登，同样也是很多中国球言散早安客乙适县迷所喜欢的知名球星。

之所以中国球迷对哈登的道歉不买账，就是因为这个错误是由莫雷一手导致的。所以中国球迷并不认可他们的道歉。虽然有很多球迷，凯传套击时也替哈登感到惋惜。火箭队70，因为姚明已经发生了很大的改变。尽管姚明已经离开了火箭队，但是火箭队的主色调也非常符合中国球迷的口味。但是这个事件发生之后确实让中国球迷感觉到很不开必怕编侵己记她心。

软男什么梗？

泛指像女性一样阴柔、不阳刚的男生。或特指没有骨气、膝盖软（喜欢下跪）的人。 “软男”现象主要是因为“韩流”文化和日本动漫等ACG文化盛行的男性形象（一般来说都高瘦，儒雅，甚至家财万贯）的广泛传播，根源则是东亚传统文化中的儒雅文人形象，一直受东亚女性喜爱，男明星也多有软男气质（阴柔美）。 但最近因为莫雷等不当言论而全民抵制NBA的时候，NBA上海中国赛上球迷竟然座无虚席，被外媒报道嘲笑这种“口嫌体直”的”中国式抵制”，网民也怒骂这种将自己的爱好和苍头小利置于国家民族尊严上的球迷们（男性居多）为软男（没骨气）。转自小鸡词典@人生的旋转木马

迈克尔逊--莫雷实验错吗？错在哪里?

开门见山，一句话：迈克尔逊-莫雷实验是一个选错检测方法的错误实验。 具体地说：该实验应该使用检测“光信号传播时间差”的检测方法，然而，该实验却使用了，检测“光波传播光程差”的检测方法。因而得出了“零结果”，这一“零结果”反映的仅是,干涉仪中两条相干光路之间的“光波传播光程差”的变动结果是“零”；并不说明干涉仪中两条相干光路之间的“光信号传播时间差”的变动结果也等于“零”。在物理教科书（例如，上海高等工业学校物理编写组编写的《普通物理》四年制使用，新1版,1962年第五次印刷）下册中183页，倒数第二行有下面一段话：“当时间差的改变量是光振动的一个周期T时，就引起一条干涉条纹的移动”。 这句话就是该实验将原来计算的“光信号传播时间差”转换为“光波传播光程差”的“理论根据”。但是，这句话在此处的应用是错误的。对于这一问题，在拙著《牛顿时空观与客观相对论》中。有详尽地叙述。这里只是简单明了地说明其梗概。 从上面那句话说明，迈克尔逊-莫雷实验所要检测的目的是“光信号传播时间差”。但是，迈克尔逊干涉装置是专门用来比较两臂之间的“光程差”的。“光程差”是距离之差。而“时间差”是时间之差。二者是两码事，不能混淆。 为了说明，迈克尔逊-莫雷实验在什么情况下，将“光信号传播时间差”与“光波传播光程差”混为一谈的。下面就迈克尔逊-莫雷实验的计算作些简单分析。 迈克尔逊-莫雷实验的装置可以用图1来说明。图中画出的是大家熟知的迈克尔逊干涉仪的光路示意图。（略） “取OM1=OM2=L，先使OМ1的方向与地球运动方向相平行，观察此时的干涉条纹，再使仪器转过90°。重行观察干涉条纹。按照地球的运动不带动以太的假设，如果地球和光在以太中的速度分别是v和c，可以证明干涉条纹应该发生移动,条纹移动的总数Δn决定于下式 △n=2Lv2/λc2 ---------------------------(1) 式中λ是光波的波长.”（摘自《普通物理》下册，181页）。 迈克尔逊实验的原来计算中想用“干涉条纹发生移动”，来检测地球在空间的运动速度。这时已经包含“选错检测方法”的因素了。根据迈克尔逊干涉仪应用原理（见前述《普通物理》学下册128页,倒数第 11行）指出，当M2′（M2′是半镀银膜所形成的M1的虚像移 的距离时，视场中就有一个条纹移动。计算越过视场中的条纹数目Δn就可以算出M2移动的距离Δd △d=△n?λ/2 -------------(2) 式⑵说明迈克尔逊干涉仪是用来检验M1、M2移动距离的仪器。 迈克尔逊-莫雷实验的实验目的，是在M1、M2没有相对移动，只有地球在运动的情况下来观察干涉条纹的变动，当然是和上述《普通物理》下册128页那段话互相矛盾的。上述那段话，讲的是迈克尔逊干涉仪的应用原理。是不能违背的。 一百年来或者说爱因斯坦创立相对论以来，迈克尔逊-莫雷实验没有任何人发现干涉带条纹有变动，虽说地球从未停止过运动。这就从另一方面证明那段应用原理（当M1、M2反射镜没有相对位移时，就没有干涉条纹的移动）的正确性。 现在事实已经很清楚，迈克尔逊-莫雷实验就是选错了检测方法。迈克尔逊-莫雷实验原来计算的是:“光信号传播时间差”，但是，原来设想的检测方法，却是观察干涉带条纹的变化。这就是说迈克尔逊-莫雷实验，从一开始就是注定要失败的实验，即选错检测方法的错误实验。资料参考：http://news.xinhuanet.com/it/2005-04/12/content_2818425.htm还有很多